1900年1月侵緬英軍人侵片馬附近的茨竹、派賴等寨。1910年12月占領(lǐng)片馬，至1927年，又先后占領(lǐng)古浪和崗房。我邊防軍民在土把總左孝臣、千總楊體榮率領(lǐng)下奮起反抗，打擊入侵英軍，土把總左孝臣在抗英斗爭中犧牲。片馬管事勒墨杜扒率領(lǐng)景頗、傈僳、獨(dú)龍、怒、漢、白等各族人民會同瀘水土司，與英軍進(jìn)行了多次搏斗，給侵略軍以沉重打擊。經(jīng)過各族人民的抗英斗爭，英國于1926年被迫承認(rèn)片馬是中國的領(lǐng)土，但英軍拒不撤兵，仍然強(qiáng)占片馬。
根據(jù)1960年10月《中華人民共和國和緬甸聯(lián)邦邊界條約》，1961年6月4日，緬甸政府把片馬、古浪、崗房等地劃歸中國政府。為紀(jì)念這一歷史事件，1987-1989年，修建"片馬人民抗英紀(jì)念碑"及片馬抗英紀(jì)念館。紀(jì)念碑高20米，碑體由3把劍和3面盾組成，象征漢、傈僳、怒族團(tuán)結(jié)抗英的事跡；紀(jì)念館陳列片馬事件歷史史料。原中共中央總書記胡耀邦為紀(jì)念碑題詞："片馬人民抗英勝利紀(jì)念碑"。1993年公布為云南省文物保護(hù)單位。
中緬北段邊界問題與片馬事件
發(fā)表時間：2009年10月12日 來源：《2000年國際中國歷史地理學(xué)術(shù)討論會》
作者：謝本書
從1824年到1885年，英國先后發(fā)動了3次侵緬戰(zhàn)爭， 終于吞并了緬甸，中緬關(guān)系遂演變成了中國與英屬緬甸的關(guān)系。英國在占領(lǐng)緬甸以后，下一步的侵略矛頭就指向了與緬甸接壤的云南，以便能夠從云南打開侵略中國的“后門”，或如他們所說：“為中國西南無限的市場打開一個后門。”（注：（英）伯爾考維茨：《中國通與英國外交部》1版，第124～125頁，江載華、陳衍合譯，商務(wù)印書館1959年版。）這樣，中緬邊境沖突不斷發(fā)生，邊界問題突出了出來。在歷史發(fā)展過程中，中緬2000多公里的邊界，出現(xiàn)了中緬邊界北段、中緬邊界中段、中緬邊界南段三個地段的問題。
中緬北段界務(wù)，實(shí)際上反映以片馬為中心的中國騰沖及其以北地區(qū)的中緬接壤地的界務(wù)問題，大約是從尖高山以北至江心坡一帶。這是中緬界務(wù)問題爭論的重點(diǎn)。為了更好地說明問題，我們需要從片馬說起。
今天的片馬是云南省怒江傈僳族自治州瀘水縣的一個鄉(xiāng)，又稱為片古崗鄉(xiāng)（片古崗鄉(xiāng)包括原片馬、古浪、崗房3個鄉(xiāng)之合稱）。 片古崗鄉(xiāng)位于瀘水縣西部，高黎貢山西坡，恩梅開江支流小江上游偏東。境內(nèi)山巒疊嶂、森林茂密，南北最長24公里，東西最寬8公里。 片古崗平面呈長方形。1961年緬甸政府向中國政府移交片馬地區(qū)時， 估算面積為153平方公里。片古崗地區(qū)人少地多，光照條件好，溫度適當(dāng)，土地肥沃，物產(chǎn)豐富，是一個待開發(fā)的地區(qū)，自古有“片馬無窮山”之稱。
歷史上的片馬地區(qū)，實(shí)際上包括整個小江流域，而不僅僅是小江流域的上游偏東地區(qū)。與片馬地區(qū)相聯(lián)系的是歷史上中緬北段未定界地區(qū)的問題。包括片馬地區(qū)在內(nèi)，歷史上的中緬北段未定界地區(qū)，南起北緯25°35′，與緬甸及我國的騰沖縣相接；北至北緯28°15′左右，與我國的西藏相接；西到東經(jīng)90°左右，與印度拿戛部落以及阿薩姆相接；東到東經(jīng)98°30′左右，與我國貢山、福貢、瀘水等縣相接�？偯娣e略等于我國浙江省。歷史上的片馬問題，通常與中緬北段未定界地區(qū)問題緊密相關(guān)。這一地區(qū)，“為川、滇、藏之屏蔽，其形勢誠所必爭。”（注：《宣統(tǒng)政紀(jì)》卷53，見《清實(shí)錄有關(guān)云南史料匯編》卷4，第827頁，云南人民出版社1986年版。）
自古以來片馬地區(qū)就是中國領(lǐng)土一個不可分割的組成部分，各族人民在這里開拓了祖國的邊疆。片馬屬我國版圖，至遲在元、明時期，即已設(shè)官治理。還在光緒二年（1876），英國政府借口“馬嘉里事件”，強(qiáng)迫清政府訂立了“中英煙臺條約”，從而取得了“商訂通商章程”以及派員“在滇游歷調(diào)查”的權(quán)利。光緒十二年（1886），英國再次強(qiáng)迫中國簽訂“中英緬甸條約”，其中規(guī)定“會同勘定”中緬邊界，“其邊界通商事宜亦應(yīng)另立專章。”（注：《清季外交史料》，卷7、67； 《新纂云南通志》，卷165。）這就初步打開了中國的“后門”，實(shí)現(xiàn)了侵入中國西南邊疆的野心。
光緒十七年（1891），英國侵略者又借口一個英國人被野人山（在邁立開江以西）的傈僳族人燒死，派兵進(jìn)占傈僳族居住的野人山、江心坡的麻陽、壘弄等寨，燒毀傈僳族居住的漢董、戶董等寨。這是英國入侵野人山、江心坡的開始。光緒十八年（1892），英國又派兵占領(lǐng)了江心坡以南的景頗族、傈僳族居住的昔董、馬董等地。英國的侵略活動，受到當(dāng)?shù)馗髯迦嗣竦牡挚�。清政府眼見英國侵略者得寸進(jìn)尺，又見我國各族人民群情激憤，乃令駐英公使薛福成與英國政府交涉滇緬邊界問題。光緒二十年一月二十四日（1894.3.1），薛福成與英國外相勞思伯利簽訂了中英《續(xù)議滇緬界務(wù)商務(wù)條款》。這個條約的內(nèi)容十分廣泛，除規(guī)定英人可以在蠻允設(shè)領(lǐng)事、開放蠻允和盞西的商路及貨物減稅權(quán)，還對中緬界務(wù)作了全面的規(guī)定，其中第四條，關(guān)于中緬北段界務(wù)，作出了如下規(guī)定：“今議定北緯25°35′之北一段邊界，俟將來查明該處情形稍詳，兩國再定界線。”（注：《新纂云南通志》，卷166，第9頁。）這里所說北緯25°35′，是指北緯25°35′、東經(jīng)98°14′之尖高山（在騰沖之北）。這是中緬北段未定界第一次見諸條約規(guī)定。但是這個規(guī)定籠統(tǒng)且含糊，埋下了片馬問題發(fā)生的伏線。
光緒二十四年六月十日（1898.7.28）， 英國駐北京公使竇納樂就中英勘分尖高山以南界線的交涉照會清政府。照會說：“上年十二月間，有華官帶兵二百名進(jìn)入恩買卡河北境內(nèi)，請轉(zhuǎn)飭該處地方官于恩買卡河與薩爾溫江中間之分水嶺西境，不得有干預(yù)地方官治理之舉。”（注：《新纂云南通志》，卷167。）這里所說恩買卡河就是恩梅開江， 薩爾溫江就是怒江，中間分水嶺就是高黎貢山。這就是說，英國在事實(shí)上提出了要以高黎貢山為中緬北段的邊界線，以達(dá)到侵占中緬北段全部未定界土地的要求。清政府不了解英國照會的真實(shí)意圖。
英國照會所說“華官帶兵二百進(jìn)入恩買卡河北境”一點(diǎn)，確有其事，但那是中國地方當(dāng)局行使自己正當(dāng)?shù)闹鳈?quán)。據(jù)記載：“光緒二十年，適片馬、江心坡普蠻有喇浪、中干二邑，爭持鹽水、互殺不休，前來向六庫土司請援。經(jīng)六庫土司段浩命其胞弟段濟(jì)，率兵往攻，已克服恩梅開江東西村落二十一寨，鹽水取為官有，每年終按戶征收黃蓮門戶，每戶得蓮二斤。”（注：段成鈞纂：《瀘水志》，第40～41頁，1932年石印本。）應(yīng)該說，這件事進(jìn)一步說明了中國政府對片馬、江心坡地區(qū)所行使的主權(quán)。
英國為了實(shí)現(xiàn)其蓄謀已久的以恩梅開江和怒江分水嶺（即高黎貢山）為界的侵略陰謀，竟企圖訴諸武力。光緒二十五年十二月（1990.1），英軍數(shù)百人和緬軍1千余人，從密支那向東北進(jìn)入北緯25°35 ′以北地區(qū)，抵當(dāng)時中國管轄的拖角等地，采取威脅、利誘的手段，對沿途村寨實(shí)行“招安”。光緒二十六年正月（1900.2），這支侵略軍進(jìn)入我騰越廳所屬景頗族、傈僳族、漢族人民居住的滾馬、茨竹、派賴等村寨搶劫掠奪，激起我邊疆各族人民的強(qiáng)烈反抗。騰越廳得到報告后，即派人前往勸阻。英兵置之不理。當(dāng)時派賴寨的甘稗地，駐有土守備左孝臣、土千總楊體榮率領(lǐng)的土練，他們基于愛國熱情，積極進(jìn)行了反抗英國侵略者的斗爭。
左孝臣為世襲騰沖縣所屬明光宣撫司土守備。正月十四日（2.13），英方入侵司令3次派翻譯對左孝臣、楊體榮虛偽地說：“彼此和好，勿開邊釁。”但當(dāng)日晚上，英軍偷襲甘稗地，將滾馬、派賴、茨竹、官寨、癡戛等地寨掠燒一空，威逼附近村寨居民投降。左孝臣、楊體榮率領(lǐng)土練500余人，組成先鋒營，執(zhí)刀、戈、矛、弩弓，英勇抵抗、 浴血奮戰(zhàn)。第二日下午，因敵人眾多，武器精良，各族邊民傷亡達(dá)140 多人，其中犧牲80余人（注：尹明德等：《云南北界勘察記》卷2， 第9 ～10頁，1933年版。）。左孝臣身中8彈，為國捐軀。
圖3：俯瞰邊境小鎮(zhèn)片馬
事件發(fā)生后，騰越鎮(zhèn)總兵張松林、署騰越同知楊均“聞警，派兵往援，并飭不準(zhǔn)越界追擊，英軍始退出界外。適提臣馮子材查閱營伍至騰，臣即電請?zhí)岢级酵?zhèn)廳妥為布置防務(wù)，紳民亦請留提臣暫駐騰越，以資鎮(zhèn)攝”（注：《清季外交史料》，卷152，第250頁。）。英軍退至拖角后，騰越廳致電密支那府，抗議英方派兵燒殺搶掠中國內(nèi)地及其居民，并根據(jù)傷亡人數(shù)和人名，詳細(xì)造冊。
英國駐華公使竇納樂竟致函清政府說，兩國發(fā)生沖突的地方是在“緬甸界內(nèi)”，并且威脅說：“邊界迤西倘遇他國兵隊，不能不立行驅(qū)逐。”此后界務(wù)交涉，文牘紛爭不絕，都未取得什么結(jié)果。英方堅持以高黎貢山分水嶺為所謂“天生極妙界限”，企圖把“暫時從權(quán)之界”變?yōu)?ldquo;滇緬確實(shí)之界”，并進(jìn)行威脅：“近三年來，英員于該處情形，略悉梗概，查明最妥易識之天然界線，乃系自東流和恩買卡河即小江諸河之分水嶺，此界先視為暫時從權(quán)之界，現(xiàn)奉本國政府訓(xùn)條，轉(zhuǎn)致貴國政府，如之定妥，于未定妥以前即擬視為滇緬確實(shí)之界，若不守此界，滇省派兵逾越，恐有與英兵相觸之禍。”（注：檔案資料，未刊。參見拙文《片馬問題研究》，云南社科院歷史研究所《研究集刊》1985年第2 期。）
清政府堅持不同意英方的要求，主張雙方派員會勘中緬邊界。光緒三十一年二月二日（1905.3.7），清政府委派署騰越關(guān)道石鴻韶與英方委派的駐騰越領(lǐng)事列敦，在騰越的古永街相會，上界查勘，到五月初勘畢。此次查勘，石鴻韶堅持“現(xiàn)管小江邊”，因而應(yīng)順小江邊直勘至小江源，抵板廠山。列敦則要山明光河直上高黎貢山，循嶺北往西藏，凡水歸龍、怒二江者，概歸滇；凡水歸金沙江者，概歸緬。（注：龍江、怒江分別指龍川江、怒江。金沙江，即伊洛瓦底江及其支流恩梅開江、邁立開江。）列敦意見，實(shí)際上是要在尖高山以北，以高黎貢山為界。這樣，片馬、崗房、魚洞、茨竹、派賴等寨，就要劃入緬境。石鴻韶?fù)?jù)理以爭，出示有關(guān)證據(jù)，說明這些地方歸中國管轄，中國委任的撫夷官有道光年間的兵部扎付。列敦理屈詞窮，表示愿山緬甸政府出印洋4 千元，作為補(bǔ)償，交與中國官員轉(zhuǎn)發(fā)各土官；而且，緬甸政府還愿出印洋1500元，援照猛卯三角地成案，永租這塊土地。清政府當(dāng)然不能同意。然而，列敦以石鴻韶愚懦可欺，所有勘察，事實(shí)上全在中國勢力管轄內(nèi)進(jìn)行，而且大部分還在尖高山以東、分水嶺丫口以南、高黎貢山以西打轉(zhuǎn)。這種“會勘”的結(jié)果可想而知。不過，對會勘所繪之圖，雙方注明，彼此無劃定之權(quán)，不能作為劃界之憑據(jù)。列敦所提出的界線，后來稱為“紫色線”或“高黎貢山線”，即以高黎貢山分水嶺為界。石鴻韶所繪之界線，后來稱為“綠色線”，大體上是以小江為界。雖然石鴻韶提出的“綠色線”與列敦所提出的“紫色線”不同，即將片馬、派賴、茨竹等地劃入我國境內(nèi)，但是小江以外的土地卻完全置之不顧。這樣，“國人咸咎石鴻韶勘界失地，貽誤邊疆，內(nèi)外滇人，一致呼吁。石因此革職。”（注：尹明德：《滇緬界務(wù)北段調(diào)查報告》，1931年騰沖版，載《永昌府文征》記載第6冊，卷30。）
英國政府根據(jù)列敦的報告，要求清政府以高黎貢山線（“紫色線”）為界，以便“和平商結(jié)”。清政府則認(rèn)為，列敦、石鴻韶的會勘，“直是分割華境”，因而要求“另行派員勘辦”。此后，清政府外務(wù)部又提出了“藍(lán)色線”，此線實(shí)際上以恩梅開江為界；云貴總督依據(jù)洋務(wù)局的意見，提出了“黃色線”，又稱“扒拉大山線”，實(shí)際上是以恩梅開江以西之扒拉大山為界；此外，1900年清政府總理衙門還提出過一條“紅色線”，此線界于小江和恩梅開江之間。藍(lán)、紅、黃、綠、紫五色線，即清末提出的中緬北段邊界的“舊五色線圖”。
這一時期關(guān)于中緬北段邊界會勘與交涉的范圍，已經(jīng)不是薛福成所說“擬與英分界”的“野人山地”。也就是說，已不是條約所指北緯25°35′之北的不屬于緬甸的土地，而是山中國治理的并為當(dāng)?shù)赝了尽⑼凉偎朗氐牡貐^(qū)。英國侵略者不僅侵占了北緯25°35′以北的不屬于緬甸的土地，而且更重要的是，進(jìn)一步侵略高黎貢山以西確實(shí)屬于中國的土地。清朝方面提出的“五色線”中的紅、黃、藍(lán)、綠四線，沒有一條是畫在恩梅開江以西地區(qū)；而英國方面提出的“紫色線”，卻繞過清政府所治理的小江流域，伸入到中國內(nèi)地，將線畫到了高黎貢山上面來了。盡管如此，中緬北段邊界仍未劃定，懸案仍未改變。宣統(tǒng)元年（1910），保山縣屬登埂土司與所轄片馬地方的漢商徐麟祥、伍嘉源等發(fā)生的沖突，是片馬事件的導(dǎo)火線。
徐麟祥，今騰沖縣明光鄉(xiāng)徐家寨人：伍嘉源，今騰沖縣城關(guān)人。他們歷年在片馬一帶販賣杉板。光緒三十一年（1905），石鴻韶勘界至片馬，令登埂土司整理“團(tuán)務(wù)”，登埂土司為此在片馬設(shè)立分團(tuán)局，并委徐麟祥為片馬團(tuán)首，代土司在片馬地區(qū)收杉板稅。其后，由于徐麟祥因事被土司革職，懷恨在心。宣統(tǒng)二年（1910），山于登埂土司與徐麟祥等人因杉板稅收問題發(fā)生爭執(zhí)，徐麟祥竟派人向緬甸英方求援。英國卻認(rèn)為有機(jī)可乘，準(zhǔn)備以此為借口，無理干涉內(nèi)政。
圖4：片馬人民抗英勝利紀(jì)念碑
1910年11月下旬，英國決定派駐密支那府官郝滋上校，親自率兵1千余人，馱運(yùn)彈藥騾馬2千余匹，山弗羅上校指揮，到昔董待命。英國駐騰越領(lǐng)事婁斯亦到昔董，共同會商侵略事宜。1910年12月26日，英方先遣部隊百余人，馱馬50多匹，馱載彈藥、鋤、錘等物，沿恩梅開江進(jìn)抵拖角，并在拖角建筑儲糧倉，搶修道路后， 向片馬進(jìn)發(fā)。3天以后，英軍大部隊2千余人，馱馬2千余匹，以及修路工人、趕馬工人4 百余名也相繼來到拖角。并經(jīng)鹽井壩、把仰、毛絞，渡小江至獨(dú)末、籠蚌、官寨、噬戛，再東渡小江，于1911年1月4日抵達(dá)高黎貢山西麓的片馬，設(shè)營駐兵實(shí)施軍事占領(lǐng)，并分兵駐扎魚洞、崗房。同時，英國侵略軍焚燒了在片馬的漢學(xué)堂，趕走了教師姜光耀。英人記載情形是：“英兵山緬甸出發(fā)，經(jīng)兩月之久，中途小心惕慮，怕遇抵抗，沉著向片馬推進(jìn)。一面又聽得謠言說：中國要打仗。實(shí)際此謠言僅由一品性謹(jǐn)慎之中國教書先生所流傳。英兵到時，請此鄉(xiāng)學(xué)究出面。此鄉(xiāng)學(xué)究從容不迫，待半點(diǎn)鐘之后，方緩步出來，鞠躬如也的見英官，對之曰：‘我們要你即刻離開此地。’鄉(xiāng)學(xué)究應(yīng)之曰：‘唯’，即束裝跨過片馬，回中國而去。英軍遂進(jìn)片馬，占領(lǐng)其地。”（注：楊體仁：《英人經(jīng)營滇緬邊境之史實(shí)》，載《永昌府文征》記載第7冊，卷36， 第7～8頁；華金棟著：《緬甸極邊》，1921年。）這就是轟動一時的“片馬事件”。
英軍入侵片馬遭到當(dāng)?shù)乩圩�、景頗族人民猛烈的反抗，為首的是傈僳族頭人勒墨奪扒。勒墨奪扒曾與片馬各族人民一道，多次進(jìn)行反英斗爭。光緒三十四年（1908）、宣統(tǒng)二年（1910），英國駐騰越領(lǐng)事列敦，曾兩次以賄賂收買勒墨奪扒，都遭到了斷然拒絕。這一次英軍大規(guī)模入侵，更激起了勒墨奪扒的憤恨，他毅然聯(lián)絡(luò)頭人姚中科，率領(lǐng)各族邊民，與英軍進(jìn)行了“誓死不屈”的斗爭。當(dāng)英軍進(jìn)入古浪大寨時，勒墨奪扒領(lǐng)導(dǎo)的100多人的抗英隊伍，身披蓑衣，手持弓弩， 伏擊于古浪寨旁的叢林中，打死了一名英軍軍官，英軍狼狽南逃（注：見《片馬烽火》，云南人民出版社1979年版。）
英國入侵片馬的消息傳入祖國內(nèi)地，輿論沸騰，人民紛紛集會游行，要求清政府出兵，收復(fù)失地。云南省城昆明各界組織“保界會”以為政府后援，云南省咨議局推舉周鐘岳、李曰垓為代表赴京，向外交部請愿，要求向英國政府提出嚴(yán)重抗議，同時力爭收回七府礦產(chǎn)（注：周鐘岳：《惺庵回顧錄》，見《云南文史資料選輯》第3輯，第168頁。）。云貴總督和清政府都向英國當(dāng)局提出了嚴(yán)重交涉，但卻未能派兵前往片馬。堅持在片馬地區(qū)第一線斗爭的是怒江兩岸的傈僳、景頗、彝、白、漢等族邊民，他們匯集了400 多人的抗英弓弩隊配合瀘水縣屬各土司派出的民團(tuán)100多人。
宣統(tǒng)三年正月（1911.12），弓弩隊分南北兩路向片馬挺進(jìn)。由南路進(jìn)軍的200多人，登上高黎貢山。經(jīng)過古炭河直奔片馬丫口。 從北路進(jìn)攻的弓弩隊也有200多人，凌晨碰上英軍巡邏隊， 傈僳族神箭手褚來四射中一名英軍軍官的眼睛，英軍亂作一團(tuán)，被迫退走。
圖5：片馬口岸
由于清政府只提出外交抗議和嚴(yán)重交涉，未派軍到片馬前線，英軍未遇到嚴(yán)重阻力，因而在占領(lǐng)片馬、古浪、崗房以后，從1911年底到1913年間，先后派兵向北占領(lǐng)茶山地及俅夷地，并于1913年山坎底（葡萄）分兵兩路一路向東北，直趨窩門、木刻戛，進(jìn)入獨(dú)龍河下游；另一路向東侵入拱路、擴(kuò)勞鋪。這時辛亥革命爆發(fā)，清政府旋即被推翻。辛亥革命后成立的云南軍都督府派遣第二師師長李根源到滇西，處理滇西問題。李根源又遣怒俅殖邊副委員長何澤遠(yuǎn)率殖邊隊進(jìn)入獨(dú)龍河下游（與恩梅開江匯合處）的樂玉池，同英軍遭遇，雙方激戰(zhàn)甚烈。殖邊隊無后援，雖經(jīng)苦戰(zhàn)，仍處劣勢，何澤遠(yuǎn)戰(zhàn)死，軍隊全部退回貢山（注：《民國初年殖邊隊進(jìn)駐怒江碑文三篇》，見《怒江文史資料選輯》第2輯。）。這是英軍入侵片馬后遭遇到我正規(guī)軍的首次嚴(yán)重抗擊。至此，郝滋率領(lǐng)的英軍控制了片馬、坎底（葡萄）等廣大地區(qū)。
片馬事件說明，我國各族人民反對外來侵略和維護(hù)祖國領(lǐng)土完整的決心。片馬事件以后，雖然英國在片馬地區(qū)設(shè)立兵營，實(shí)行武裝占領(lǐng)，并設(shè)官治理，然而，由于云南各族邊民的反抗，全國人民的抗議，加上清政府和民國政府都不承認(rèn)英軍對片馬的占領(lǐng)，這就為我國后來最終收回這一地區(qū)打下了基礎(chǔ)。
圖6：片馬抗英紀(jì)念館
小檔案：
左孝臣（公元1848年－1900年），字敬軒，清光緒騰越廳茨竹隘土守備。光緒二十六年正月十四日，駐緬英軍數(shù)百名及雜牌軍千余名，以勘界為名，侵入我國境。茨竹隘土守備左孝臣、明光隘土把總物體榮集合練兵弩手布防于甘稗地，堵截入侵英軍。英軍實(shí)施襲擊，左率眾與敵拼搏血戰(zhàn)，英軍死傷無數(shù)，狼狽逃竄。此役我方陣亡練兵弩手137人，左氏身中八彈壯烈犧牲，時年五十二歲。左孝臣墓位于縣城西北80余公里明光鄉(xiāng)麻櫟村茶山河畔。
